"Công khai như bây giờ tương đối chậm"
– phổ biến đại biểu khi thảo luận về kế hoạch tài chính, đầu tư công, nợ công trong công đoạn đến phàn nàn việc các tài liệu được gửi tới vô cùng lừ đừ phải ko với rộng rãi thời gian nghiên cứu. Ông có cộng nhận xét như vậy không?
– Số phân bổ ngân sách đầu tư trong 5 năm khoảng 2 triệu tỷ đồng, nhưng ĐBQH cũng mới thu được 1 chồng biển sơ thì khiến sao đủ thời gian nghiên cứu hết. Giá như tài liệu được gửi cho ĐBQH phương pháp đây vài tháng để với thời gian nghiên cứu, phân tích giữa thuận tiện, tiêu xài cũng như tác động lan tỏa của dự án để bấm nút. Thời gian qua, vốn đóng góp 60% vào lớn mạnh, đến đây dù sở hữu đổi mới thì vốn cũng quyết định tới 50%. vì vậy, tôi cực kỳ nhiệt tình tới việc phân ngã vốn đầu tứ. Vốn được phân xẻ thế nào, với bảo đảm tiêu chí hiệu quả về xã hội, ưu tiên cho an ninh quốc phòng và tái đầu tứ cho khu vực đang hiệu quả hay không?
khách hàng với nói tại sao sử dụng tiền của dân đến tự dưng hiệu quả thì công bố lại đóng dấu mật, câu hỏi rất đúng. Đã là vốn của dân thì cần được công khai. nhưng mà như tôi đã kể, công khai như bây giờ hơi lờ đờ, đáng lẽ những tài liệu này nên buộc phải được gửi đến đại biểu từ trước. Mỗi đại biểu lại nắm lĩnh vực riêng cần cũng yêu cầu mang tổ bốn vấn phân tích các tài liệu này.
– Ông với yên tâm lúc quyết định những vấn đề này hay không?
– Tôi siêu sốt ruột trong phân xẻ vốn 2 triệu tỷ đồng đến đây. Hơn 800 nghìn tỷ đồng ngân sách địa phương do UBND tỉnh, thị trấn quyết định. Hơn 1,2 triệu tỷ đồng ngân sách trung ương các ĐBQH yêu cầu quyết. Số tiền này sẽ dành một phần cho những cơ quan trung ương, bộ, ngành, còn lại 63 tỉnh, thành được 435 nghìn tỷ đồng. có TP biển Chí Minh, mang ý kiến rằng, phân ngã 435 nghìn tỷ đồng sẽ dựa trên tiêu chí gì? tỷ trọng dân số tại TP hồ Chí Minh khoảng trên 10%, vậy ít nhất đề nghị là 42 nghìn tỷ đồng Hình như thực tế chỉ được phân bố 29 nghìn tỷ đồng.
"Tôi thật sự phân vân"
– Trước kỳ họp này cử tri niềm nở đa số đến những dự án nghìn tỷ đang "đắp chiếu", rồi mức độ an toàn của nợ công… Tuy nhiên, như ông kể thông tin ko công khai, vậy đại biểu sẽ trả lời cử tri thế nào?
– Tôi nghĩ rằng đối sở hữu thông báo gửi đến QH thì đại biểu được quyền phát biểu quan điểm của mình trước nghị trường, trên cơ sở đấy báo chí vẫn sở hữu thể có thông tin. Còn các tài liệu đóng dấu mật, nhiều đại biểu cũng mang ý kiến là số liệu thuộc về tài chính, ngân sách… thì phải công khai. đa số lần chuyện kỷ cương tài chính không nghiêm được QH đàm đạo, lần này QH cũng sẽ nên quyết những số tiền to con như tái cơ cấu buộc phải hơn 10 triệu tỷ đồng, đầu tứ công trung hạn 2 triệu tỷ đồng…, mà chưa làm rõ được shop mức giá ngân sách lãng phí.
– khi chưa làm cho rõ được bổn phận nhưng vẫn nên quyết những số tiền to, cảm nhận của ông thế nào?
– Tôi thật sự phân vân, cảm thấy bức xúc trong phân ngã ngân sách. Chính kiến của tôi sẽ phát biểu tại phiên trao đổi trên nghị trường tới đây. nếu ko mang sự điều chỉnh, bản thân tôi sẽ không đồng ý thông qua vấn đề này. Tôi nghĩ qua bàn luận trên nghị trường cũng sẽ giúp QH, Chính phủ cân đề cập hết những ý kiến đại biểu để đưa tới quyết định cuối cùng. Về phía đại biểu cũng đề nghị thể hiện chính kiến của mình để phân bổ vốn đầu tứ đem lại hiệu quả cho nền kinh tế, giảm nợ công, nợ Chính phủ.
Nợ công đã sát trần, ở mức cao, cao so có những nước đang lớn mạnh trong khu vực và cũng cao so có thu nhập bình quân đầu người. Ví dụ Thái Lan nợ công, nợ Chính phủ 44% GDP, nhưng thu nhập bình quân đầu người 5.800 USD còn Việt Nam nợ công, nợ Chính phủ trên 50% nhưng thu nhập bình quân chỉ khoảng 2.100 USD.
http://chungkhoanviet.info/taichinhnganhang-dung-tien-cua-dan-thi-phai-cong-khai/
0 nhận xét:
Đăng nhận xét