"Thống đốc Ngân hàng Nhà nước gọi điện cho tôi, và nên vẫn cấm buôn bán vàng tài khoản". Thông tin này được Chủ nhiệm Uỷ ban tứ pháp Lê Thị Nga cho biết trong phiên họp sáng 3/10 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Hiếm có báo cáo thẩm tra nào dài đến 17 trang như thông báo thẩm tra về dự án Luật Sửa đổi, té sung 1 số điều của Bộ luật Hình sự 2015 được bà Nga trình diễn tại đây.
Liên quan đến đề xuất bãi bỏ điều 292 về tội danh hỗ trợ dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông bà Nga cho biết nhiều phần ý kiến tại cơ quan thẩm tra đống ý.
Tờ trình của Chính phủ chỉ nêu bãi bỏ, nhưng mà phiên bản thuyết minh yếu tố trong hồ sơ dự án luật thì nêu lý bởi vì bãi bỏ điều 292 rất chi tiết và rất thuyết phục, bà Nga nhắc thêm.
Tuy nhiên, vẫn với ý kiến phải giữ lại và đưa vào các chương tương ứng quy định hành vi cấm buôn bán tiến thưởng tài khoản, buôn bán đa cấp bất chính… trên mạng máy tính, mạng viễn thông bởi vì phạm vi ảnh hưởng, tính chất và mức độ nguy nan cao cho xã hội, hậu quả to, vô cùng khó khắc phục cần phải có pháp luật để dùng cho đề nghị đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đồng thời sửa đổi lại cấu thành: mức thu lợi gian tà, doanh thu… cho ưa thích.
Bà Nga cho biết, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã trực tiếp nên giữ lại pháp luật cấm marketing vàng trên tài khoản.
Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước đều nên giữ lại lao lý với marketing quà tài khoản và marketing đa cấp ở điều 292, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết thêm.
Cũng đồng ý với lập luận thuyết phục của Chính phủ về lý do bãi bỏ điều 292, song Chủ nhiệm Uỷ ban quy định Nguyễn Khắc Định cho rằng bắt buộc giữ lại hai hành vi là marketing quà trên tài khoản và kinh doanh đa cấp phi chính nghĩa bởi gian nguy cho xã hội nên tiếp tục đấu tranh.
Nhấn mạnh "cơn bất lương mộng đa cấp" ở những vùng quê nghèo đã khiến cử tri kiến nghị kéo dài, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải tha thiết yêu cầu giữ nguyên pháp luật cấm đối sở hữu bán hàng đa cấp trên mạng tại bộ luật.
Theo Chủ nhiệm Lê Thị Nga, đa phần ý kiến Uỷ ban bốn pháp ưng ý có việc phải sở hữu quy định miễn bổn phận hình sự đối có pháp nhân thương mại để bảo đảm áp dụng thống nhất trong thực tiễn như Chính phủ trình.
Tuy nhiên, đối với ví như được miễn bổn phận hình sự khi "pháp nhân thương mại tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả, tích cực hợp tác sở hữu cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án hoặc có hiến đâng đặc trưng, được Nhà nước thừa nhận" thì chưa đảm bảo tính nghiêm minh.
Nhất là trong điều kiện pháp nhân thương mại mang hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh tế, môi trường đang sở hữu xu thế ngày càng tăng và ngày càng nghiêm trọng như hiện tại.
Đồng thời, cũng ko đảm bảo công bình về chế độ hình sự đối mang cá nhân do theo điều khoản tại Điều 84 thì tình tiết "tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" là cốt truyện giảm nhẹ nghĩa vụ hình sự, Dường như ấy, cũng chỉ với tình tiết này pháp nhân thương mại lại với thể được miễn trách nhiệm hình sự là bất thông minh.
Đề xuất lấy lại dấu hiệu "bỏ trốn" luật pháp tại Bộ luật Hình sự năm 1999 vào cấu thành căn bản của tội lạm dụng tín nhiệm tài sản của Chính phủ cũng được Uỷ ban bốn pháp nhất trí.
Song, cũng sở hữu ý kiến cho rằng, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã xẻ sung dấu hiệu "đến hạn trả lại tài sản mặc dầu với điều kiện, bản lĩnh nhưng cố tình không trả" là đã đầy đủ, nên ko cần yêu cầu quy định dấu hiệu "bỏ trốn" vào cấu thành căn bản của điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Điều 292. Tội phân phối dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông
một. Người nào chế tạo một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép, thu lợi bất lương từ 50.000.000 đồng tới dưới 200.000.000 đồng hoặc với doanh thu từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam cầm tới 02 năm:
a) buôn bán vàng trên tài khoản;
b) Sàn giao dịch thương mại điện tử;
c) kinh doanh đa cấp;
d) Trung gian thanh toán;
đ) Trò chơi điện tử trên mạng;
e) những dòng dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo luật pháp của lao lý.
2. tội vạ thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) mang tổ chức;
b) tội lỗi 02 lần trở lên;
c) sở hữu tính chất chuyên nghiệp;
d) Tái phạm nguy hiểm;
đ) Thu lợi phi nghĩa từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc có doanh thu từ 2.000.000.000 đồng đến dưới 5.000.000.000 đồng.
3. tội vạ trong trường hợp thu lợi gian tà 500.000.000 đồng trở lên hoặc sở hữu doanh thu 5.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ một.500.000.000 đồng đến 5.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
4. Người tội ác còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc khiến công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu 1 phần hoặc toàn thể tài sản.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét